· Integrante de la instancia sostuvo que “seguir dilatando el tema es hacerse cómplice de los abusos de las isapres” y aseguró que basta con que el Ejecutivo mande su anunciado texto como indicación sustitutiva para abordar los temas en los cuales considera debieran introducirse modificaciones para despachar pronto la ley.

El senador Francisco Chahuán acusó un “celo excesivo del Gobierno” al insistir en la presentación de un nuevo proyecto de ley para modificar el sistema de salud privado y dijo que seguir dilatando la tramitación del que ya está en curso supone “hacerse cómplice de los abusos de las isapres, cuando lo que está en juego es velar por los derechos de los afiliados”.

Por lo mismo, explicó, “la Comisión de Salud del Senado puso en tabla y reanudó la discusión del proyecto que está en segundo trámite constitucional”, aduciendo que el texto anunciado por el Ejecutivo para septiembre no llegó al Congreso.

El integrante de la Comisión de Salud emplazó al Ejecutivo “a no hacerse cómplice del abuso de las isapres ni de la situación compleja en que se encuentran sus afiliados, lo que exige armonizar la legislación sobre el seguro privado de salud con los fallos de la Corte Suprema y del Tribunal Constitucional (TC).”

Chahuán explicó que junto a sus pares de la instancia legislativa “hemos resuelto poner en tabla el proyecto, de manera que el anunciado mensaje del Gobierno ingrese como indicación al actual, que está en segundo trámite constitucional”.
El senador afirmó que “de otra manera el Gobierno estaría renunciando a modificar el sistema de isapres durante su administración y por eso el llamado a la ministra es a que no se haga cómplice y seamos capaces de velar por los derechos de los afiliados a las isapres y que demos legitimidad a un sistema mixto.”

Precisó que para hacer viable dicha opción “el Ejecutivo puede ingresar una indicación sustitutiva respecto de aquellas materias en que considera debieran introducirse modificaciones, pues con esta acción ganamos dos trámites legislativos y podríamos despachar prontamente una ley de isapres que es absolutamente necesaria.”

A su juicio, el tema “no se puede dilatar más y el que la iniciativa fuera ingresada durante el gobierno del Presidente Piñera no debiera ser razón para ingresar un nuevo proyecto, creo que hay celo de esta administración para que el texto final lleve la firma de la actual Presidenta y Ministra.”

El legislador aseguró que no se justifica la presentación de otro proyecto porque “gran parte de los temas plateados por el TC y la Corte Suprema quedan zanjadas en éste: terminar con la tabla de factores, las preexistencias y las alzas injustificadas de los planes de salud; establecer un sistema que permita comparar entre los planes que existen, que hoy son verdaderos contratos de adhesión; esa y otras maneras quedan resueltas”. Dijo que “hay cuestiones nuevas que podrían entrar de acuerdo al informe de mayoría de la Comisión Asesora Presidencial sobre la materia, como el fondo mancomunado, que será objeto de debate legislativo, y otros menores, pero las grandes líneas están resueltas”.